NOTICIAS

Censura o selección? Censura o elección de línea editorial? Cuando el pasado día de la primavera, el destacado colega locutor y periodista Quique Pesoa salía al aire desde su tradicional programa dominical, emitido desde Córdoba hacia todo el país, desde Radio Nacional Córdoba hasta la radio de “las Madres”, no imaginó que a las pocas horas lo iban a levantar del aire en ésta última porque, fiel a su estilo, opinó sobre algunas actitudes, de las dignas y de “las otras” de algunas personalidades de la actualidad, de funcionarios, y de Hebe de Bonafini, y otras madres y abuelas.
Kirchner (él) fue electo Presidente en el 2003 con tan sólo el veintidós por ciento de los votos, menos que don Arturo Illía en la década del sesenta. Muchos opinamos que esta dura realidad hizo que se volcara en muchas de sus actitudes “publicitarias” hacia la izquierda política, aunque muchas veces gobernara con una ortodoxia económica. Hizo muchas cosas positivas, promovió investigaciones por violaciones a los derechos humanos, por ejemplo. Se olvidó de la otra mitad de las víctimas del terrorismo, por el otro. Y en medio de la “búsqueda” de consenso y respaldo, albergó a distintas corrientes y personalidades, primero en el denominado “transversalismo”, luego en la “concertación”, para estar ahora en el “peronismo” (me asombré cuando me afirmaban el otro día que en la Carta Orgánica del Justicialismo, se ordena que aquel afiliado que se presente como candidato de otra fracción política quedaría automáticamente desafiliado, cuántos estarán afuera…).
Y así llegamos a los negocios. Y los amigos. Los de siempre y los nuevos.
Para no alargar en algo que puede ser interminable, y quedándonos en el tema que nos ocupa, el Gobierno curiosamente le entrega una licencia de radio a las Madres de Plaza de Mayo, en una frecuencia, 530 khz AM de Buenos Aires, que muchos opinan cotiza en por lo menos un millón de pesos. Es decir, si bien se trata de una radio privada, podemos afirmar que en este momento estaría directamente identificada como una radio estatal. Habrá libertad de opinión? Les dejo a Uds. la respuesta.
Lo cierto que Quique no la tuvo. O bien la tuvo, la intentó, y por opinar “distinto” fue sacado de la programación. Y no está más. Y asunto resuelto.
Quique analiza y sostiene críticamente la realidad del periodismo, en el sentido de que no existiría en forma libre e independiente, porque siempre los periodistas trabajamos para alguien. Algo de razón tiene. Se cuestiona acerca de la utilidad actual del periodismo, de muchos colegas que prefieren el “billetera mata galán” a dejar de transcender y volver a la pobreza. Algo de razón tiene.
Pero en mi opinión, debemos afrontar la realidad de un mundo imperfecto. Me pregunto cuántas cosas son puras y/o perfectas en el universo tal como lo conocemos. Pero hay seguramente grados de aceptación. Si probamos un agua cristalina, mineral, seguramente diremos que es pura. Probablemente el única agua pura sea la destilada, y ni siquiera. La ética, el honor, pueden perdurar en el periodismo. Deben perdurar. Corrupción hay en todos lados. Gente honesta y laboriosa también. Por más que muchas de las tapas de los diaros que leamos puedan calificarse como operaciones de prensa, lo cierto en que sin muchas de esas tapas, no se descubrirían cientos de hechos que ni la propia justicia investigaría.
Volviendo al tema de la censura, todo radiodifusor tiene derecho a establecer una línea editorial para su medio. Tienen derecho a contratar o no a cualquier profesional. Pero cuando lo contrata, su derecho comienza a limitarse por algo que llamamos ética. Hace un mes, el canal de televisión de Miami que emite a Jaime Baily lo levantó del aire en medio de un corte publicitario, porque el colega se quejaba públicamente ante sus seguidores sobre el incumplimiento de sus contratantes en materia de honorarios para este año. Todos pensaban que Jaime no volvía al aire en ese canal. A la emisión siguiente Jaime volvió. y allí estuvo junto a él, la directora de programación de la emisora. Explicó que lo sacaron del aire, para protegerlo, porque cuando Jaime empieza, muchas veces de desboca y es autodestructivo. Jaime rezongó, pero reconoció. No hubo censura. Se actuó, tal vez cuestionadamente, pero conforme a principios.
Cuando cualquiera de nosotros está al aire durante un tiempo (digamos por lo menos dos programas consecutivos), establece un vínculo con nuestros oyentes. Ese vínculo debe ser respetado por los radiodifusores que tienen la libertad de no contratarnos.
La censura de Hebe, como la que sufrí en persona hace meses en otra radio de Buenos Aires, no sólo fueron una falta de respeto hacia Quique, o hacia mi. También para los oyentes de la radio que seguían nuestras transmisiones. El editor editó. Y cortó el vínculo. El oyente no puede opinar. La ética, queda en segundo plano frente a intereses personales. Por eso es tan grave la censura, previa o posterior. Un típico caso de abuso de poder o de derecho, con incuestionable daño moral para los profesionales y la audiencia.
Fantástica charla tuvimos con Quique Pesoa en Radio Digital, que comparto con Ustedes:

“De discursos estamos llenos” dijo la Presidente en su visita de hace pocas semanas a Roque Saenz Peña, la ciudad más grande de Chaco detrás de Resistencia, luego del discurso precisamente del Intendente de esa ciudad, Dr. Gerardo Cipolini. Es que “Pepete”, quien tuvo la deferencia de invitarme a su asunción el año pasado, había exclamado públicamente ante la Primer Mandataria y asistentes al evento, por dos temas que claves para uno de los distritos más necesitados del país: el gasoducto y el viaducto.
Parece mentira, pero en pleno siglo XXI, todavía hay ciudades importantes en la Argentina que no cuentan con gas. Peor aún, que casi no cuenten con agua potable (me cuentan que en pleno centro, en horas de la tarde al abrir al máximo las canillas, apenas salen unas gotas…).
La Presidente asistió a un acto de inauguración de una escuela estatal, aunque ya estaba inaugurada desde fines del año pasado. Hizo anuncios, como siempre, anuncios. Le habló a los pobres de la distribución del ingreso…
Es posible que en pleno año 2008, mientras en la Nasa inventan un material que vuelve invisible los objetos, mientras se desarrollan en el mundo automóviles ciento por ciento eléctricos que llegan a una velocidad de 240 km/h y aceleran de 0 a 100 en cuatro segundos, mientras el ser humano coquetea con la “Máquina de Dios”, es posible que haya miles de ciudadanos en comunidades centenarias (Saenz Peña se apresta a cumplir cien años de vida), no tengan gas ni agua? Se anuncia por enésima vez el lanzamiento de la “garrafa solidaria” a $ 16, pero no se consigue en esas mismas ciudades por menos de $ 35.
Nuestra representante del Poder Ejecutivo, no debería tomar como una queja un reclamo que dignísimamente justo. Cipolini no pedía autos para todos sus habitantes (ni mucho menos valijas!), reclamaba por servicios públicos que cubran las necesidades básicas de la población.
Claro que el problema no es nuevo, ni puede achacársele ni a Cristina Kirchner, ni al Gobernador Capitanich, ni al Intendente. Pero es hora de resolverlo. De disgustos estamos llenos también.
En este audio, el Gobernador Jorge Capitanich nos cuenta las obras que se están realizando para solucionar los problemas cruciales de los chaqueños:

Como decimos en el reportaje, el ex Jefe de Gabinete de Duhalde y hombre de confianza de los Kirchner, presenta muchas esperanzas basado en sus conocimientos económicos. Permanentemente estamos gobernados por abogados, tenemos Ministros de salud que no son médicos, y hasta Secretarios de deportes árbitros de fútbol. Sin querer críticar a los letrados que propician la base jurídica del país, a veces hace falta alguien con conocimientos técnicos de Administración, para precísamente, poder administrar.
El próximo relanzamiento de Aerochaco, como lo desarrolla el mandatario, es un reflejo de las muchas potencialidades que puede tener una jurisdicción, cuando a pesar de tener pocos recursos, se tiene sapiencia para aplicarlos.

Pepete Cipolini es otro caso de economista consagrado ahora a la administración de fondos públicos. Hijo de un anterior Intendente de su ciudad, le toca desarrollar la responsabilidad de gobernar una ciudad, en época de vacas flacas. Es que baja la recaudación, baja la coparticipción federal (ya preveen las provincias que los recursos a repartir se reducirán en diez mil millones de pesos en el 2009).
Los Intendentes repiten sus dificultades: muchos empleados públicos, sueldos bajos, recaudación atrasada, impuestos relegados por la inflación. La queja de Nación rica y Provincias pobres se resiente permanentemente.
Pero aún en las peores circunstancias, con conocimientos, menos discursos, y menos disgustos, se pueden revertir las situaciones adversas.
Chaco asiste a una oportunidad única: el Gobernador y el Intendente de una de sus principales ciudades son economistas. La Intendente de la capital Resistencia, Aída Ayala, es ingeniera. Seguiremos de cerca los resultados, que seguramente, basados en más conocimiento, menos discursos, menos disgustos, auguran resultados promisorios.

Días atrás también conversábamos con Gerardo Cipolini, en Radio Digital, contándonos los vaivenes de su administración:

Este 6 de octubre se celebró el Día Nacional en Homenaje a las Víctimas del Terrorismo. Cientos de personas acercaron su dolor a la Plaza San Martín de Buenos Aires como cada año, aunque cada vez sean más. Se sorprendieron cuando, ésta vez, a pocas cuadras avanzaban otras cientos de personas familiares y víctimas de delitos en la Dictadura Militar. Pocos días antes, la inefable Hebe de Bonafini había arengado contra los que también sufren a diario la pérdida de sus seres queridos.
Antes era la lucha de pobres contra pobres. Ahora la lucha de víctimas contra víctimas. Tanto dolor. Tan poca justicia.
De pronto los más jóvenes empiezan a descubrir que hubo víctimas y delincuentes de ambos lados. El Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas lleva ya contabilizadas más de ocho mil víctimas del terrorismo en nuestro país. Casi tantos como los contados por la CONADEP hace más de veinte años.
Sostengo que es muy difícil para los de nuestra generación, los menores de 45/50 años tomar real noción de lo que sucedió en aquellos días hace más de tres décadas en aquella desgraciada Argentina. Desde algunos medios, políticos y hasta algunos funcionarios actuales pretenden contarnos otra historia oficial.
Los testimonios son desgarradores, tanto de un lado, como del otro. Muchos hijos sin papás, ni mamás. Muchas abuelas sin nietos.
Se pretendió hacer un perdón y olvido, no fue posible. Ahora para dejar atrás mirar al futuro, habrá que recordar el pasado con justicia. Pareja.

En una sentida charla, Arturo Larrabure, hijo del Coronel asesinado Argentino del Valle Larrabure, nos cuenta sus impresiones en Radio Digital:

Se vienen cambios en la política. Probablemente ya empezaron. Desde aquella madrugada del 17 de julio y el “voto no positivo” del Vicepresidente Cobos, o probablemente desde antes.
La ciudadanía evalúa a los candidatos con más detalle, analiza sus antecedentes, sus propuestas. Promueven aires de cambio.
Santa Rosa, Río Cuarto, y Bariloche, son claros ejemplos, con tres victorias del radicalismo por sobre el oficialismo. Radicales, socialistas, y de otros partidos empiezan lentamente a proponer alianzas, primero anteponiendo ideas, luego combinando personas.
Pero, qué es en definitiva, lo que va moviendo a las poblaciones a modificar sus conductas electorales? Cada vez que entrevistamos a Intendentes de distintos Municipios, nos encontramos con una similitud de problemas: sueldos atrasados, ingresos reducidos, inflación galopante, falta de inversión, dificultades en la percepción de la coparticipación federal, etc.
La Presidente propicia permanentemente profundizar el modelo. La población parece pretender empezar a modificarlo. Los cambios de jefes municipales son un reflejo de la transformación que la sociedad está comenzando a requerir.

El Intendente de Bariloche, Marcelo Cascón, conversaba con nosotros en Radio Digital, dándonos su parecer sobre todos estos temas:

Efectivamente, a principios de este año, nuestra Presidente decretó la Emergencia Vial Nacional. Se sumó a la Emergencia Vial Provincial decretada la semana pasada por el entonces Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, el año pasado. Y se suman a la Emergencia Nacional Nacional decretada por el anterior Presidente Kirchner en el año 2006.
Y este año tendremos, sin embargo, un nuevo record (lamentable) de muertos por accidentes de tránsito en la Argentina. Muchos anuncios, muchos Decretos, pocos cambios (pocos o ninguno?). Ni un sólo aviso publicitario, cero campaña para concientizar a la población. Hasta alguna Municipalidades no tienen siquiera una Guía de Tránsito.
Multas si. Seguridad no. Muertes si. Lesiones si. Discapacitados si. Inversión no. Preocupación no. Ocupación menos.
Más de 20 fallecidos por día, uno por hora, más de 5 lesionados por hora.
Tampoco hay educación vial, ni en el colegio, ni al sacar o renovar el registro en la mayoría de los Municipios.
Habrá llegado el momento de hacer menos anuncios y tomar más acciones? Mejor que decir es hacer…
Son más de 40 cromañones por año, casi cien mil muertos por década, casi un millón de accidentados en el mismo período, es interminable. Es gravísimo.

Conversamos con el Ingeniero Alberto Gasparini de Luchemos por la Vida en Radio Digital, con detalles del trágico momento que vivimos:

Aerolineas ¿Argentinas?
No hay más vuelos a Nueva York, la ciudad más importante del mundo. Pero hay cuatro vuelos semanales a Caracas, Venezuela. Se entiende?
Claro, ahora que Aerolíneas Argentinas es del estado, se necesitan los Airbus 340 para transportar muchas valijas… y pasajeros.
Bueno, pero los cientos de pasajeros argentinos que quieran salpicar sus humanidades en el caribe, podrán gozar de amplio espacio en los casi 300 asientos de estas naves preparadas para volar 12.000 kilómetros sin recargar combustible. ¡Eso es distribución de la riqueza!
Los gremios aeronáuticos, agradecidos. Basta de viajes tan largos a países que hablan idiomas inentendibles. Hasta las azafatas no se perderán ni un capítulo de sus novelas venezolanas favoritas. Y para que no se diga que en la nueva Aerolíneas no hay lugar en sus vuelos ni pasajes sobrevendidos, ESPACIO SIEMPRE, PARA TODOS!
Curiosa forma de administrar los recursos públicos. Los empresarios argentinos (y norteamericanos) que quieran viajar de Buenos Aires a Nueva York o viceversa, deberán hacerlo por American Airlines (pero claro, son empresarios..). Nosotros distribuimos el ingreso posibilitando viajar a las clases más humildes a las playas de la Isla Margarita.
Para confirmar esta insólita novedad, charlamos por Radio Digital con una simpática operadora de Aerolíneas, detallándonos las ventajas del nuevo emprendimiento estatal (grabamos la conversación en reciprocidad a la empresa que nos anunciaba en el preatendedor que iba a hacer lo mismo):

Es así. Alguien podrá decir, “a caballo regalado…”. Pero, es así?
¿Quién regala? ¿A quién? ¿Con qué fondos se compran los regalos? ¿Cuál es el criterio que se utiliza?
Hace pocos días, en el barrio La Tosquera, un sector humilde dentro del casco urbano de San Pedro en la Provincia de Buenos Aires, un operativo que duró varios días, impulsado por el Ministerio de Acción Social a cargo de la Dra. Alicia Kirchner (cuñada de la Presidente), repartió bienes suntuosos entre familias humildes. Los encargados del reparto habrían amenazado de muerte a los periodistas que intentaron cubrir la noticia para los medios locales.
En el barrio “enganchado” a la luz de la escuela entregaron estufas “eléctricas”, en algunas casillas de familias carenciadas, juegos de dormitorios (que no entraban) con acolchados “poco abrigados”, etc. Cuando aparecieron nuestros colegas cumpliendo sus jornadas laborales, los repartidores amenazaron con interrumpir la entrega, con la lógica angustia de los destinatarios.
El año pasado nos enterábamos del grotesco intercambio de “un inodoro por un voto” propuesto en La Rioja en vísperas de las elecciones. Más allá del mal olor de este tipo de propuestas (que se llevan a la práctica!), oomo tantas obscenidades de nuestra política, habrá que replantearse alguna vez, hasta dónde llega la ética en las decisiones de algunos de nuestros funcionarios.
Hace pocos días, trascendía que la Ministra de Salud (que no es médica), la Licenciada en Ciencias Políticas Graciela Ocaña, habría invocado que ella “no hace de honesta, es honesta”. Claro, la honestidad es una virtud, no un adorno. Es un sustantivo, no un adjetivo. ¿Cuántos siguen este ejemplo?
Por supuesto que todos queremos que se ayude a los más necesitados. Pero, por qué esconder lo que supuestamente está bien hecho? O será tal vez, que en medio de tanta campaña publicitaria en los medios mostrando “logros”, les llegó algo de pudor a nuestros administradores? La angustia y el dolor se acrecienta, cuando se conoce que el reparto sería “cumplimiento” de promesas preelectorales del año pasado.
Nuestros funcionarios, sos elegidos para administrar los fondos públicos. Las ayudas a las personas carenciadas debieran hacerse de forma coordinada, pública, organizada, veloz, transparente.
O tal vez podrán esperanzarse los habitantes de La Tosquera, que ahora que ya tienen estufas, próximamente les llevarán la electricidad…

Conversamos con el Periodista Martín Pando de La Radio de San Pedro en Radio Digital, quien nos contaba detalles de lo sucedido con el “reparto al voleo”:

La semana pasada nos enteramos de que la Iglesia Anglicana, intentaba redimir al creador de la Teoría de la Evolución: “Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa por malinterpretarte y por, además de tener una reacción equivocada, haber animado a otros a no comprenderte tampoco. Tratamos de practicar la antigua virtud de ‘fe buscando la comprensión’ y confiamos en que esto suponga una reparación”.
Contemporáneo reconocimiento a la puesta en marcha de “La Máquina de Dios”, experimento formidable de la ciencia moderna, cuya finalidad es, a través de la confrontación de partículas, observar los comportamientos de las mismas en los inicios mismos de la creación del Universo, por lo menos como lo conocemos.
Es inevitable la cuestión, en pleno siglo XXI, en qué nivel de compatibilidad se encuentran la ciencia y la religión?
Desde Darwin hasta Stephen Hawking, cientos de científicos se maravillan por los antecedentes físicos, y las creaciones del pensamiento, desechando la idea de un lugar para la existencia de un Dios.
Desde la Iglesia (o “las” Iglesias) se intenta cohersionar ambos pensamientos, conocimiento y fe, seguridad y creencias.
Hace pocas semanas, un film lograba un éxito de taquilla en todo el mundo, Los Crímenes de Oxford. Más allá de su fabulosa narración, quedaba en claro otro descubrimiento del ser humano: en pos de conocer la realidad y alcanzar la verdad, el hombre es capaz desde su cerebro, de crear innumerables laberintos causales con tal de llegar a su propósito: siempre sería cuestionable el método para llegar a determinadas Tesis a partir de distintas Hipótesis, que nuestra mente “encausa” muchas veces tomando “atajos”.
Nos adentramos en una nueva era, donde la tecnología avanzará hasta rincones inimaginables. Aunque siempre la humanidad tratará de colocarla dentro de los límites de la razón (o de “nuestra” razón?).

En este audio, el Padre Guillermo Marcó nos cuenta sus reflexiones, y de la Iglesia Católica, en Radio Digital:

El gran atractivo de escuchar a Pino solanas radica en que, más allá de no coindicir con su encuadre ideológico, es innegable que él opina con sentido común. Y sentido común, es un ingrediente bastante escaso en estos momentos.
Quien no crea en las casualidades, no se asombrará ante la coincidencia de la fecha del estreno de su película “La Próxima Estación” y la batalla campal en Castelar y Merlo, ambos con la participación de los mismos “actores” cansados de la violación de sus más elementales derechos como ciudadano.
Durante 115 minutos Pino analiza en un “in crescendo” muchas de las causas por las cuales se ha llegado al despojo material e inmaterial de los argentinos, en relación con nuestro transporte ferroviario. Como él mismo nos dice, ésta película quedará como un documento para dentro de 20 o 30 años (no llegué a decirle que creo que mucho antes…).
Algunos momentos destacados, como cuando Juan Domingo Perón explicaba cómo fue la nacionalización en los cuarenta, hasta otros como informarnos que si bien cuando fueron privatizados los trenes perdían un millón de dólares por día, ahora pierden tres millones diarios, pero existiendo sólamente un veinte por ciento de aquellos de hace dós décadas, así como reconocer que por cada peso, que en promedio, abonan los transportados, el estado pone un dólar como subsidio, lo cual lleva el valor real del pasaje a más de cuatro pesos.
Pero, por qué llamaría la atención semejante gesto de nuestros funcionarios, supuestamente para producir la “distribución del ingreso”? Como también en el film se afirma, “debemos ser el único país del mundo en que se subsidia para maltratar a la gente”. El boleto es muy barato, los subsidios son muy caros, la inversión para los clientes (precisamente, los pasajeros) es casi nula. Todo conduce a un engaño.
En la década anterior (“infame” como la llaman algunos), con un sueldo de un empleado mercantil se podían pagar algo más de quinientos boletos de colectivo. Ahora, con el sueldo que gana ese mismo trabajador, alcanza para más de mil setecientos. Tanto aumentaron los sueldos? O, sin que tengan opción, se les ordena a los de menores recursos que, a cambio de pagar un tercio por su transporte, el mismo se hará en condiciones tres veces peores que antes?
Me quedo pensando, no obstante lo abrumador de la película de Solanas, y de la insoslayable necesidad de invertir en el “Tren para Todos” en lugar del Tren Bala (“Perdida”), en aquello que si bien no se trata en ella, es indudable que fue otra característica de la trágica historia de los Ferrocarriles Argentinos: ¿Quién se hizo cargo de los Gerenciamientos, en los últimos treinta años de servicio público sobre rieles? ¿Cómo se llegó a semejante empresa distorsionada, que promovió tanto éxito, valores y crecimiento a lo largo de todo el país, y que al miemo tiempo, como recordamos todos aquellos que tenemos más de treinta años, funcionaban cada vez peor, perdían cada vez más dinero, maltrataban y alejaban cada vez más a sus potenciales destinatarios?
Los gobiernos administraron las empresas del estado. Las empresas tenían personal y bienes muy valiosos. Los gobiernos contrataban gerenciadores con muy poca pericia en la dirección de los recursos a su cargo.
Cuando se compara a nuestras empresas de servicios públicos, con las europeas y del resto de los países desarrollados, no hay que olvidarse en esas naciones existe una larga tradición de formación, mediante las carreras de estado del funcionario público, con políticas de estado, con la finalidad de lograr un estado eficiente, transparente, progresista, y desarrollado, eficientemente. En definitiva, todo para lo cual fue creado el mismo estado, desde Rousseau a esta época.
Mientras sigan pasando funcionarios que son nombrados como altos Jefes de Administraciones, pero sin ningún otro valor o mérito que “ser amigo de…” o “ser familiar de…”, será utópico hablar de empresas del estado en la Argentina, que cumplan con los objetivos para los cuales fueron creadas.

En este audio, Pino Solanas nos contaba en Radio Digital su visión del momento actual sobre los ferrocarriles y la realidad actual, y sobre su reciente estreno cinematográfico.

Se abrió la maleta de Pandora. Pero, es una maleta, o son “muchas”?
Chávez dijo a “su público”: “¡Yankees de m….., váyanse al c……!!!”
Se dieron a conocer ya los audios de Antonini Wilson, no ya tan sólo las desgrabaciones por escrito, los audios… Y faltan los peores.
Cobos se despegó y dio su voto no positivo ahora por la forma de recolección de los fondos de campaña.
Conversamos ayer con uno de los periodistas más famosos de Venezuela, Nelson Bocaranda, quien siempre brinda primicias en sus Runrunes de El Universal de Caracas, para desgracia del líder colorado.
Sucede que, según Bocaranda, gran parte de los hechos que están sucediendo en estos días tienen estrecha relación con las elecciones legislativas a realizarse en un par de meses en Venezuela, donde las encuentas dan pésimas marcas para el oficialismo, mucho peores que cuando fue derrotado en la última consulta popular promoviendo la reforma constitucional en ese país.
Pero las imágenes mandan. Los audios mandan. Es que una cosa es que muchos argentinos se enteren por los diarios de las novedades de la novela de la valija, pero muchos millones más comenzarán a conmoverse en los próximos días cuando ya de la fría letra del papel, se pasa a los audios, de viva voz, de las íntimas charlas del valijero con el Dr. Guillermo Ledesma, Durán, Maiónica, y cía.
Mientras nuestra Presidente inaugura la temporada de pingüinos. Mientras en Bariloche evitan un control de rutina en algún hotel, para prevenir el consumo de alcohol entre adolescentes, para no perturbar algún viaje de egresados. Mientras se suceden las contradicciones de algún Ministro ante los medios a pesar de utilizar su tradicional “dialéctica”. Mientras el Jefe de Gabinete reclama exasperado la extradición de Antonini, cuando ya son dos personas las que refieren que habría estado en la Casa Rosada dos días después del “in fraganti”.
En junio de 1972, el Presidente norteamericano Richard Nixon debió renunciar a su cargo, después que dos periodistas descubrieran que el Primer Mandatario había tratado de ocultar que cinco agentes de la CIA trataron de poner micrófonos en un hotel…
En 1999 en el mismo país, el entonces Presidente Bill Clinton estuvo al borde de su caída, por el encubrimiento de una simple “canita al aire” con la lenguaraz Mónica Lewinski.
El año pasado, el Presidente israelí Moshe Katsav renunció tras declararse culpable de delitos de índole sexual.
Algún avezado podrá preguntar, ¿esos casos son bebitos de pecho no?
Que vivimos en un mundo lleno de hipocresía, no es novedad. Que cada vez hay más similitudes (lamentablemente) entre Argentina y Venezuela, diría que tampoco.
En nuestros diarios: “Kirchner ordena una ofensiva contra Macri”. Una adolescente le exige a un médico su credencial para que sus compañeritos le dejen pasar mientras se dirige al quirófano. Cinco días seguidos con casi cincuenta piquetes en Buenos Aires y más de 600 colectivos cortando la Avenida de Mayo.
Nos parecemos mucho, lamentablemente. Los gritos de Hugo, los gritos de Néstor…
Nelson Bocaranda piensa que Durán hizo un pacto con el Fiscal Mulvihill, primero ventilar el caso como un hecho político, para luego en días más declararse culpable junto al resto del equipo. Juicio trunco con daños colaterales por “ventilación de material”?
Una lucha encarnizada se ha desatado, pero no sabemos entre quienes. Hay muchos actores, hay muchos países, hay muchos gobiernos, hay muchos dólares. A los rumores sobre que las valijas eran más de una, Bocaranda suma que el escándalo es por más de cien millones de dólares.
El gobierno “se ha hecho el loco” nos dice Nelson, respecto de la decisión de Hugo Chavez “váyase al c… y coman mi…”. El contraataque intenta ser más furioso que el ataque. Nos parecemos mucho…, demasiado ya.
Quien pueda ver con sutileza el flujo de la información en varios medios, notará que el Gobierno, a través de sus Ministros y representantes, tomaron la decisión de tomar la iniciativa, instalando la idea de la duda razonable, que por caso en derecho penal exculpa al imputado.
Será porque este año es bisiesto, pero no han salido bien las cosas, sobre todo las decisiones, para algunos funcionarios.
La única forma de mostrar la inocencia, será probar la inocencia. La opinión pública no es como el derecho penal: la duda razonable no exculpa, no es excusa.
Es que la opinión pública, ya ha sentenciado.

Esto nos contaba en el siguiente audio, el periodista Nelson Bocaranda, en exclusiva para Radio Digital.

Y aquí, el “memorable” discurso del Presidente bolivariano.
Shala Maleku.